@Professeur Mc Gonagall
Mais du coup, la reproduction c'est quand même un processus totalement naturel, je veux dire que tous les animaux se reproduisent, alors est-ce que ça en fait encore de l'exploitation ?
Surtout que dans l'élevage de chiens, les inséminations ne sont pas utilisées (au contraire de l'élevage de chevaux par exemple). Et que finalement, l'éleveur "ne fait que" choisir les 2 chiens qui feront des bébés. Enfin en très simplifié on est d'accord. Alors après, oui, les chiots sont vendus, mais dans tous les cas, ils ne seraient pas restés auprès de leur mère. Ou peut-être qu'ils formeraient une meute, je ne sais pas du tout.
Et c'est une vraie question, je ne veux pas prendre un parti ou l'autre, je questionne juste tout ce qui me paraît questionnable
De l'exploitation positive ? Mais ça reste de l'exploitation quand même alors.
J'imagine bien que les chiens d'assistance sont très bien traités, mais est-ce que le chien guide d'aveugle, totalement impassible, et qui n'a pas "une vie de chien" (j'entends des contacts avec ses congénères par exemple), est-il heureux ? Je me trompe peut-être, et même sûrement, sur leurs conditions de vie. Mais j'y pensais en voyant un golden guide d'aveugle, qui marchait au pas lent, et qui ne jetait pas un oeil sur son environnement, il était juste imperturbable et c'était beaucoup trop triste à voir
Est-ce que le seul fait qu'il soit bien traité peut justifier l'utilisation d'un chien ? Parce que du coup les chiens d'élevage sont aussi très bien traités, mais là ce serait différent ? Dans les deux cas, ils servent les humains, non ? Est-ce que l'un à plus de valeur acceptable que l'autre ?
Et le fait qu'un chien aide une personne handicapée, pourquoi ça justifierait son utilisation ? D'autant que ce chien, selon ce qu'il fait, a probablement été sélectionné spécialement, et donc il est aussi né spécialement, et in fine, il vient probablement d'un élevage. Donc ces élevages là seraient tolérés plutôt que les élevages de chiens de compagnie ?
Oui effectivement il y a des "métiers" de chiens assez dangereux et parfois le chien est "sacrifié" ou envoyé à la place des humains "au cas où" et c'est extrêmement triste ce qui leur arrive parfois
Bon voilà je dois être super pénible avec mes questions ce soir, mais je me pose vraiment ces questions et je cherche aussi d'autres avis, d'autres points de vue. Ce ne sont pas des questions rhétoriques et je ne veux attaquer personne, si jamais mon message a offensé quelqu'un, dites le moi et j'éditerai/mettrai en spolie
@Mû.
Mais du coup, la reproduction c'est quand même un processus totalement naturel, je veux dire que tous les animaux se reproduisent, alors est-ce que ça en fait encore de l'exploitation ?
Surtout que dans l'élevage de chiens, les inséminations ne sont pas utilisées (au contraire de l'élevage de chevaux par exemple). Et que finalement, l'éleveur "ne fait que" choisir les 2 chiens qui feront des bébés. Enfin en très simplifié on est d'accord. Alors après, oui, les chiots sont vendus, mais dans tous les cas, ils ne seraient pas restés auprès de leur mère. Ou peut-être qu'ils formeraient une meute, je ne sais pas du tout.Et c'est une vraie question, je ne veux pas prendre un parti ou l'autre, je questionne juste tout ce qui me paraît questionnable

De l'exploitation positive ? Mais ça reste de l'exploitation quand même alors.
J'imagine bien que les chiens d'assistance sont très bien traités, mais est-ce que le chien guide d'aveugle, totalement impassible, et qui n'a pas "une vie de chien" (j'entends des contacts avec ses congénères par exemple), est-il heureux ? Je me trompe peut-être, et même sûrement, sur leurs conditions de vie. Mais j'y pensais en voyant un golden guide d'aveugle, qui marchait au pas lent, et qui ne jetait pas un oeil sur son environnement, il était juste imperturbable et c'était beaucoup trop triste à voir

Est-ce que le seul fait qu'il soit bien traité peut justifier l'utilisation d'un chien ? Parce que du coup les chiens d'élevage sont aussi très bien traités, mais là ce serait différent ? Dans les deux cas, ils servent les humains, non ? Est-ce que l'un à plus de valeur acceptable que l'autre ?
Et le fait qu'un chien aide une personne handicapée, pourquoi ça justifierait son utilisation ? D'autant que ce chien, selon ce qu'il fait, a probablement été sélectionné spécialement, et donc il est aussi né spécialement, et in fine, il vient probablement d'un élevage. Donc ces élevages là seraient tolérés plutôt que les élevages de chiens de compagnie ?
Oui effectivement il y a des "métiers" de chiens assez dangereux et parfois le chien est "sacrifié" ou envoyé à la place des humains "au cas où" et c'est extrêmement triste ce qui leur arrive parfois

Bon voilà je dois être super pénible avec mes questions ce soir, mais je me pose vraiment ces questions et je cherche aussi d'autres avis, d'autres points de vue. Ce ne sont pas des questions rhétoriques et je ne veux attaquer personne, si jamais mon message a offensé quelqu'un, dites le moi et j'éditerai/mettrai en spolie

@Mû.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
!

Pour l'élevage (de chiens par exemple) le problème dans le mécanisme reproductif c'est que le choix des partenaires revient à l'éleveur, peut être dans la nature certains chiens ne se seraient pas reproduit ensemble. Mais dans un élevage pas le choix, on s'en fiche des affinités des chiens entre eux, on choisit les reproducteurs en fonction de leurs gênes et pas de leur feeling. Hors les chiens ont des préférences de partenaire aussi donc de quel droit est-ce qu'on peut leur imposer ?
Puis il peut y avoir des "mariages" contre nature, techniquement les chiens (mais ça marche pour pas mal d'animaux) une fois arrivés à la puberté s'éloignent de leur famille pour éviter les unions consanguines (il peut y avoir des exceptions) là aussi les éleveurs s'en moquent de ça et n'hésiteront pas forcément à unir des frères et sœurs, des parents et enfants etc... c'est même "grâce" à ça que certaines caractéristiques de certaines races ont été renforcées et tant pis pour l'équilibre physique et psychologique des animaux concernés au passage. Et malheureusement l'insémination peut être utilisé chez les chiens aussi
pour peu qu'un chien soit un étalon sa semence pourra se vendre cher...
On pourrait évoquer un lien d'interdépendance (dans le cadre chien/humain) l'un a besoin de l'autre et vice versa.
!
!
! Donc ça me fait doucement rigoler quand je vois des gentes accuser les véganes d'être les responsables de la déforestation amazonienne (surtout qu'en disant ça, iels considèrent que le tofu et le lait de soja c'est un truc de végane uniquement pour les véganes ? LOL nope.)
Heureusement que la patate douce crue n'est pas toxique !!!
Genre le mélange poire-chou de Chine, qui aurait cru que ce serait aussi doux et bon ??? Et quand tu en fais avec des oranges, ok faut retirer la peau mais waw, quand tu vois la pulpe bien sèche que ça te sort, tu pourrais jamais extraire autant de jus à la main
Puis j'aime pas la pulpe alors c'est juste parfait 
