ECM féministe

[Maud Kennedy]

Je suis en train de lire un article sur le monde,à propos de la difficulté des plus de 45 ans à trouver un boulot. Je vais vous citer une partie de l'article,qui m'a fait bondir

Des CV, Christelle jure en avoir envoyé « un gros tas ». Sans son âge. Avec toutes ses références, elle a obtenu un grand nombre d’entretiens d’embauche. Mais, au final, « c’était toujours non. Sans qu’on me dise vraiment pourquoi », soupire-t-elle. Sauf lafois où l’on a osé lui dire qu’on préférerait comme secrétaire « quelqu’un de plus agréable à regarder ».

C'est un scandale! Je me demande si ça ne serait pas considéré comme de la discrimination???
Voilà l'ensemble de l'article,si ça vous interesse http://www.lemonde.fr/francaises-fr...-c-est-fou_5077202_4999913.html?xtor=RSS-3208

 

[AngelTen Richard II]

@Maud Kennedy
Ce n'est pas seulement pour les femmes : c'est aussi de l'âgisme pur, parce que les entreprises ne veulent pas avoir à payer une partie de la retraite. Mon père a passé également pas mal d'entretiens d'embauche à une époque où il voulait cesser d'être ingénieur prestataire, et malgré ses fortes qualifications et ses super expériences il n'était jamais pris, alors qu'à part l'âge on ne peut pas trop soupçonner d'autres facteurs de discrimination (il est blanc, nom et prénom bien français, cis-hétéro, valide, et de classe moyenne). Mais c'est juste qu'il a 50 ans quoi... mais c'est pas nouveau en fait ce genre de truc, et je crois que pour le coup à part les 1% ça peut toucher tous les métiers et tous les niveaux de salaire... mon grand-père avait rédigé sa propre lettre de licenciement à 57 ans à sa sortie d'une entreprise où il a bossé 30 ans et où il était monté assez haut, juste parce qu'on voulait pas lui payer sa retraite ^^ C'est nul comme pratiques mais bon tant qu'on vivra dans un monde capitaliste, ça n'a pas trop de solutions à part obliger à des quotas (quotas de jeunes, quotas de vieux, quotas de femmes... on fait déjà ça avec les personnes handicapées je crois).

 

[Maud Kennedy]

@AngelTen Richard II @Elliana ,en fait,ce n'est pas totalement ce point qui m'a choqué parce qu'effectivement,l'âgisme est une discrimination courante mais c'est surtout qu'on lui dise qu'ellesils préféraient quelqu'un de plus agréable à regarder quoi. Je trouve ça complètement fou et complètement sexiste surtout. Je doute fort qu'on aurait fait la remarque à une personne assignée homme.

 

[Maud Kennedy]

@Elliana ,je pense qu'on est deux... Le pire,c'est que je ne suis pas sûre que ça choquerait tant de monde que ça

 

[Maud Kennedy]

@Lord Griffith ,comme par hasard,personne ne dirait jamais "entre un beau et un moche,l'employeur va prendre le beau"
Ca me tue que trouver ce type d'attitude et commentaires comme quelque chose d'anormal soit considéré comme de la victimisation ou de l'extrêmisme

 

[Kwoptyx]

Petit pavé. Une discussion sur le viol, et le fait d'en parler ou non à ses parents.

Spoiler: TW viol

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Manea]

@Kwoptyx : avalanche de câlins et soutient

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Natipik]

Je viens de lire l'article de Mad' sur la réconciliation entre un violeur et sa victime...

J'ai l'impression d'avoir cassé mon doudou

(Oui mon doudou est peut être un webzine, kestuvafère)

edit : je précise que ça n'est pas la présence de l'article qui me gène, mais son aspect succinct sans remise en contexte dans la culture du viol et , parce que oui si ce monsieur a réalisé que son acte était un viol et qu'il s'en est voulu et qu'il en fait un cheval de bataille c'est très bien mais pas sûr qu'on puisse juste poser ça là entre le fromage et le dessert.

 

[Membre supprimé 146616]

On parlait de jeunisme dans la page précédente? Parfait! Pour les personnes que ça intéresse, on a même une veille permanente!

 

[Natipik]

*Pourquoi j'ai ouvert les commentaires sous l'article, pourquoi j'ai ouvert les commentaires sous l'article, pourquoi j'ai ouvert les commentaires sous l'article*

A répétez matin et soir pendant 10 jours.

 

[Membre supprimé 146616]

Hier, en regardant 'Doctor Who', j'ai repéré un moment que je ne sais pas comment interpréter.

Spoiler: élément mineur de l'intrigue

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Dans les deux cas, je trouve sa réaction excellente.

 

[LovelyLexy]

@lafeemandarine je rejoins @Penny Winkeul; en plus il ne faut pas oublier que le Docteur est un Time Lord, et que toute la série ( depuis les origines ) montre qu'ils sont détachés du sexe/des visions humaines du corps et de sa vision ( il est notamment dit que leur reproduction ne passe pas par le sexe) donc c'est au delà de l'asexualité