ECM féministe

[Manea]

@Kaylie
Je lui ait envoyé les liens et il a juste écrit un truc du genre "je suis heureux d'être dans ce siècle, sinon je serais sûrement devenu moine"
Bref, heureusement que je ne lui parle pas souvent à ce type.

S'il était né à une autre époque il aurait intériorisé les standards de la période de la même façon et aurait trouvé les ventres ronds et les poils sexy, comme tous ceux qui se questionnaient pas plus que ça sur l'origine de leur notion du beau.

 

[Boite de conserve]

@PetitePaille sur l'idée c'est pas faux, mais pourquoi s'attaquer plus aux femmes ? un homme qui se rase par exemple ?
Bref le soucis c'est pas la réflexion sur les limites du système, mais plus le côté sexiste du message.

 

[Cirrannai]

@Boite de conserve
Le commentaire est assez méchant mais ça peut être une vraie question. La reconnaissance faciale existe déjà avec ios 10 pour les photos et je peux t'assurer que selon ma coupe de cheveux, mon maquillage mes photos se divisent en fichiers correspondant à différentes personnes.

Je me permet un point technique
La reconnaissance faciale de sécurité ne fonctionne pas du tout comme celle des photos. Justement parce qu'il ne serait pas du "safe" que brandir la photo de la personne permette de déverrouiller son appareil. En sécurité, on se base sur les reliefs : via deux caméras qui prennent des angles différents et comparent ou en faisant bouger l'utilisateur, par exemple (dans le cas de l'iPhone X, ce sera des points infrarouge qui seront envoyés vers le visage de l'utilisateur pour localiser des points spécifiques, d'après ce qu'en disent les communications d'Apple).
Donc normalement, si il n'y a pas un changement de profondeur du visage avec le maquillage (genre maquillage d'effets spéciaux), l'iPhone X ne devrait pas avoir de problème à reconnaître la personne.
En cas de barbe, par contre, la profondeur change (sauf si on reste dans des limites potables : entre rien et une barbe d'une journée et demi ça devrait passer), et il pourrait y avoir des problèmes si les points utilisés sont mal placés.
Les cas qui sont annoncés par Apple comme étant non-reconnus sont juste les cas où il y a un tissu devant le visage (comme pour le déverrouillage par empreinte digitale, qui ne marche pas si l'utilisateur porte des gants.

 

[PetitePaille]

@Cirrannai
Oui il me semblait bien aussi que c'était pas comme avec seulement les détecteurs de photos.
Après à voir, perso je reste très très sceptique. Quand je suis allée à singapour il n'y avait pas de personnes pour enregistrer les bagages mais une sorte de robot censé reconnaitre ton visage.. je trouvais le système bof.

Déjà plusieurs problèmes que je peux imaginer :
- la barbe
- les lunettes, des fois j'en porte des fois non si ça me reconnait une fois sur deux ou me demande d'enlever mes lunettes pour le déverouiller c'est gênant
- un autre gros problème que j'imagine c'est : ont ils pensé à faire une reconnaissance seulement en utilisant le bas du visage ? Parce que quand je tiens mon téléphone il est en bas, je le tiens jamais naturellement en face de moi

 

[PetitePaille]

@Boite de conserve
Pour être honnête je vois plus ce message un peu comme de l'humour noir, et il m'a fait légèrement sourire. Pourtant je suis la première à me maquiller et pas forcément de manière légère. Et je suis donc bien placée pour effectivement dire que maquillage et sans maquillage ça change quand même pas mal un visage.
Pour la barbe des hommes j'ai vu pas mal d'images comiques à ce sujet la aussi, peut être moins c'est vrai.

 

[Cirrannai]

@PetitePaille Je suis aussi sceptique.
J'avais installé un logiciel pour déverrouiller mon ordinateur avec la reconnaissance faciale, à une époque, et j'avais été assez déçue. Et je me suis rendue compte qu'au réveil, j'ai les yeux tellement gonflés (et le reste du visage, un peu) que je ne suis pas reconnaissable

 

[Boite de conserve]

@PetitePaille disons alors que sur un réseau pro je suis pas sure que de l'humour noire ait sa place de cette façon. Surtout que dans mon travail le sexisme c'est régulier alors j'ai du mal à l'apprécier dans ce contexte.
Un pote me dit la même chose au coure d'une soirée ça passera beaucoup mieux je pense.

 

[PetitePaille]

@Boite de conserve
Oui clairement je vois pas ce que ça fout sur linkedin mais je parlais de la blague en elle même.
Après le problème c'est que sur les réseaux sociaux puisqu'on ne sait pas qui a fait la mise en scène c'est toujours difficile d'évaluer si la personne a dit ça vraiment pour la blague ou si c'est effectivement quelqu'un qui critique le mode de vie de certaines femmes qui lui parait superficiel. Moi j'ai décidé de le prendre au second degré, ça évite de se prendre la tête sans connaître la personne qui est derrière ça.

 

[Kaylie]

@Neverland90 : J'aurais essayé, mais à ce niveau je crois qu'on ne peut pas grand chose pour lui...

 

[Boite de conserve]

@PetitePaille je devrais faire comme toi, et ne pas lire les commentaires pour pas avoir envie d'en émasculer certains ^^

 

[Membre supprimé 146616]

Je lui ait envoyé les liens et il a juste écrit un truc du genre "je suis heureux d'être dans ce siècle, sinon je serais sûrement devenu moine"

Ou comment insulter à la fois les femmes et les personnes qui choisissent d'entrer en religion.

 

[LovelyLexy]

Ou comment insulter à la fois les femmes et les personnes qui choisissent d'entrer en religion.

Surtout qu'à cette époque il aurait pas eu le choix ( d'entrer en religion ou pas)