data:image/s3,"s3://crabby-images/ff9ab/ff9ab85ba1733e5e3c38a80f6ae4d2343c056714" alt="annoyed :annoyed: :annoyed:"
Oulà ! C'est le contraire, une incision cicatrise bien mieux qu'une déchirure, justement parce que la coupure est nette ; c'est bien moins générateur de tissu cicatriciel qui peuvent engendrer des adhérences, douleurs, perte de sensibilité... C'est d'ailleurs pour cela qu'on peut facilement rattacher un membre amputé net, et que d'une manière générale une coupure laisse moins de trace qu'une déchirure.
Pareil pour ton chiffre de '95% inutiles', tout dépend de ta définition de non nécessaire, si tu veux dire que dans 95% des cas ne pas la pratiquer ne met pas en danger la vie de la mère et de l'enfant, d'accord... Mais si on parle des épisiotomies permettant d'éviter des dommages aux corps de la femme, ce n'est pas le cas. En France on est vers 25% d'épisiotomie, avec un taux global qui devrait idéalement se situer vers 10 à 15%, soit environs 1 sur deux qui serait actuellement évitable si on identifie plus particulièrement les accouchements à risque. Mais il faut aussi tenir compte que si une déchirure minime se remet très bien et rend l'épisio dispensable, une déchirure plus importante peut littéralement ruiner la future vie sexuelle et provoqué de fortes douleurs
à vie.