ECM féministe

[Maud Kennedy]

Quand on a une chanson débile dans la tête Ne me remerciez pas,remerciez plutôt Zelda mon hamster qui m'a inspiré cette chanson...

Hey! J'avais prévenu Ce que j'aime le plus,c'est la recherche des paroles

 

[Roxane E]

Spoiler: Petit enervement du jour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Maud Kennedy]

http://www.lemonde.fr/donald-trump/...cial&utm_source=Facebook#link_time=1507869121
C'est vrai que ces soins ne sont pas importants du tout,on peut s'en passer Il n'y a vraiment rien à faire contre ce type???

 

[Manea]

http://www.lemonde.fr/donald-trump/...cial&utm_source=Facebook#link_time=1507869121
C'est vrai que ces soins ne sont pas importants du tout,on peut s'en passer Il n'y a vraiment rien à faire contre ce type???

Donc non seulement il vire les aides à l'avortement et à l'accès à la contraception mais en plus il dégage l'obstétrique et la pédiatrie des assurances. T'es forcé.e d'avoir des gosses ET de raquer pour eux... Punaise...

 

[Maud Kennedy]

Désolée,je suis bavarde aujourdhui mais j'ai lu ça http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...stage-est-remis-en-cause_5011756_4355770.html et ça m'a paru intéressant,d'autant que pour une fois,on a accès à la totalité de l'article sans être abonné.e. Franchement,je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'il y a une surenchère médicale en ce moment. Après,peut-être que je suis un mauvais exemple en n'ayant pas vu de médecin depuis plus de 3 ans mais je trouve qu'il y a de l'excès. Dépister le cancer du sein dès 25 ans me parait franchement pas très utile,surtout quand c'est bien précisé que les risques concernent surtout les personnes assignées femmes à partir de 50 ans.

 

[Miss Rayven]

Mais....mais c'est même pas cohérent en fait. S'il prétend mener une politique nataliste ( mesure contre l'IVG et la contraception) pourquoi retirer les soins pédiatriques ?! Ça n'a aucun sens! Comment tu peux croire que tu vas encourager les familles américaines ( aka les blancs dans sa tête) à faire des gosses si tu les empêches de les soigner?! Et à contrario dans une logique tordue, si tu crois décourager les immigrés en annonçant que leurs gamins seront pas soignés pourquoi prendre des mesures contre un moyen de """"réguler"""" leur natalité? ( Je viens d'écrire un truc dégueu j'en suis désolée)
Tout ça pour dire qu'on pourrait ressortir le gif de Jack " ce que tu fais n'a aucun sens"

 

[Maud Kennedy]

Je pense surtout que Trump veut faire des économies sur tout ce qui lui semble comme non important et ont voit clairement les catégories de personnes qu'il voit de cette façon. Pendant qu'il y était,il aurait pu citer les démocrates,ou pour faire court,tout personne qui n'est pas un républicain de genre masculin
Ce type est une hérésie.

 

[123pourquoi]

Mais....mais c'est même pas cohérent en fait. S'il prétend mener une politique nataliste ( mesure contre l'IVG et la contraception) pourquoi retirer les soins pédiatriques ?! Ça n'a aucun sens! Comment tu peux croire que tu vas encourager les familles américaines ( aka les blancs dans sa tête) à faire des gosses si tu les empêches de les soigner?!

Parce que les blancs ont de l'argent pour payer ce genre de frais. Alors que les minorités n'en ont pas, donc cela va surtout impacter la natalité des minorités (en principe).

 

[LovelyLexy]

Parce que les blancs ont de l'argent pour payer ce genre de frais. Alors que les minorités n'en ont pas, donc cela va surtout impacter la natalité des minorités (en principe).

Pas forcément. Tu prends un habitant des zones "hillbillies" de l'Arkansas ou de l'Indiana, ils n'ont pas cet argent. N'oublie pas que les sociétés de médicaments ont augmenté de 300% le prix des médicaments ( cf la séance de chimio à 1500 dollars). De plus dans le Sud Est, la majorité des personnes jugées pauvres et recevant des bons alimentaires est blanche.

 

[Miss Rayven]

Parce que les blancs ont de l'argent pour payer ce genre de frais. Alors que les minorités n'en ont pas, donc cela va surtout impacter la natalité des minorités (en principe).

Sauf que c'est complètement faux! comme l'a dit @LovelyLexy dans certains états la population dite pauvre est constituée majoritairement de personnes blanches. Et même dans la catégorie classe moyenne américaine ils sont nombreux à vivre pas trop mal mais ils seraient incapable de supporter les coûts engendrés par ces suppressions.

 

[123pourquoi]

J'ai pas dit que c'était logique ou vrai ein, j'explique juste la "logique" de Trump (d'où le "en principe" )

 

[Miss Rayven]

@123pourquoi Ce n'est pas à toi que je disais que c'est faux c'est à la logique qui pourrait être celle de Trump. En fait on a beau essayer de tordre la logique les faits montrent que ce n'est pas possible et donc pas justifiable de n'importe laquelle des manières.
( ce post n'est peut être pas très clair j'ai un peu de mal à trouver les mots que je voudrais)