ECM féministe

[Membre supprimé 146616]

Ami.e.s des animaux, vous allez encore plus détester Trump. Trigger warning cruauté.

 

[Cirrannai]

@Roxane E : tu peux aussi lui mattraquer que seule 2% des affaires portées devant la justice

D'autant que ce chiffre de 2% inclus les cas où l'agresseur n'est pas reconnu par la victime et les cas où la victime retire sa plainte.
Et n'est pas différent de la moyenne de "fausses accusations" pour les autres types de plaintes.

 

[titelilie]

Bonjour,

Ca fait un peu longtemps, je suis contente de vous retrouver!

Je partage le blog d'une amie sur le burn Out, je me dit que ça peut en aider pas mal ou se garder sous le coude au cas où alors n'hésitez pas à partager. Elle a aussi une page facebook (mais on va éviter madz + facebook au boulot).

http://effervescience.fr/
Le concept, parler du burn out et comment s'en préserver en utilisant plein de références geeks!

 

[Natipik]

mais comme c'est plus typé 10 ans/pré-ado j'ai peur que ça puisse bloquer un peu des ados plus âgés

Je pense que c'est surtout le cas pour le début du premier tome, lorsqu'elle va en cours, le conflit avec les parents etc... Je l'ai lu pour la première fois au collège et même à l'époque cette partie m'avait un peu freinée, mais après ça bascule tellement dans le fantastique, et surtout c'est tellement bien écrit (objectivité bonjour) que je pense que l'âge du lecteur.trice ne compte plus trop.

 

[Natipik]

Je ne suis pas spécialement fan d'Incroyable Talent, mais je trouve très fort symboliquement le fait de flouter Gilbert Rozon (avec certes plus ou moins de réussite).
Ca harcèle, ça dégage. Hâte qu'on floute Polanski sur les photos des festivals.

 

[Kwoptyx]

Dans le débat sur l'écriture inclusive, vous répondez quoi quand on vous dit que "ouinnn mais c'est plus long à écrire, et surtout à prononcer, et en plus c'est illisible" ?

J'ai tendance à dire qu'on s'en fout de 3 caractères de plus, donc que leur "argument" est vraiment du chipotage, mais... on me le ressort tout le temps.

 

[Maud Kennedy]

http://www.lemonde.fr/societe/artic...e-a-l-hopital_5216103_3224.html?xtor=RSS-3208
Si seulement... L'hopital est vraiment un monde pourri de l'intérieur marqué par le manque de respect qui bouffe tout le monde,enfin à part les plus haut placé.e.s dans la hiérarchie,les gens venant se faire soigner étant tout en bas de l'échelle. Le pire,c'est que je ne suis même pas sûre que les gens veulent que ça change. Ca existe depuis des decennies et certain.e.s des harcelé.e.s d'hier sont devenu.e.s harceleureuses.
@Kwoptyx ,c'est une stratégie de mauvais.e.s élèves ça... Il suffit de s'y essayer. La grande majorité des gens qui disent que c'est compliqué n'ont même pas essayé.
Quant à la prononciation,j'avoue que je bloque un peu... Je biaise en disant qu'il s'agit d'"écriture" inclusive donc l'écriture ne se prononce pas mais j'ai bien conscience que c'est un argument plutôt faible,d'autant que si on veut que ça rentre dans l'usage,il faudra aussi le prononcer. Dire comme ça s'écrit??

 

[Rin`]

Dans le débat sur l'écriture inclusive, vous répondez quoi quand on vous dit que "ouinnn mais c'est plus long à écrire, et surtout à prononcer, et en plus c'est illisible" ?

J'ai tendance à dire qu'on s'en fout de 3 caractères de plus, donc que leur "argument" est vraiment du chipotage, mais... on me le ressort tout le temps.

Déjà, je réponds que l'écriture inclusive, ce n'est pas uniquement l'utilisation du point médian. Écrire « Celles et ceux », « Mesdames et messieurs », « les directeurs et les directrices », c'est déjà de l'inclusif. Mais oui, effectivement, c'est plus long à écrire comme ça… d'où l'utilisation des parenthèses comme on le fait depuis des années ou du point médian, qui a l'avantage en français de n'avoir aucune signification, de ne pas prendre trop de place, et donc de ne pas ralentir la lecture.

Pour la prononciation, je rappelle que l'écriture avec point médian, c'est… de l'écriture justement. C'est pour qu'à l'écrit, on puisse s'économiser un peu, et que c'est pas une obligation de l'appliquer à l'oral tel quel.
Mais je propose :
- de faire comme avant, c'est à dire d'utiliser le masculin comme neutre (je suis pas pour, mais ça dépend du contexte, on va dire)
- de doubler les noms comme j'ai écrit plus haut, c'est à dire lire « les administrateur·rice·s » en disant « les administrateurs et les administratrices ».
- de prononcer comme c'est écrit (ça marche assez bien pour pas mal de mots, pas du tout pour d'autres) : administrateurice, amoureuxse, tatoueureuse, salarié, présidente, etc. (quoi, à l'oral, salarié ou salariée, ça se dit pareil, alors pourquoi pas président et présidente )

 

[Miss Rayven]

@Manea Ouais j'ai feuilleté le truc, j'ai même pas fini le premier chapitre. Alors je sais pas si c'est la trad qui est naze ou si c'est que l'oeuvre originale est déjà mal écrite ( surement la deuxième solution) mais punaise......
Je suis pas maso au point d'une faire un CED mais ça serait vachement drôle ( et douloureux).

 

[Miss Rayven]

@Shadowsofthenight ceci illustre à merveille le dicton " les cons ça ose tout tout c'est même à ça qu'on les reconnait"

 

[Allons-y]

@Shadowsofthenight Ce sont des incels en même temps, les mêmes à qui on doit "laissez-nous coucher avec des femmes tout juste mortes", les alphas/betas, et toutes ces joyeusetés.

 

[Manea]

@Shadowsofthenight : c'est tellement con que je sais juste pas comment contrer le truc jsais pas, quand on atteint un tel niveau de stupidité c'est juste évident qie c'est à côté de toutes les plaques de l'univers