ECM féministe

[Andy_]

il digérait mal la viande

Et encore, il me semble qu'un de ses plats préférés était à base de saucisses donc bon... Ça me fait toujours rigoler cet argument "Hitler était végétarien" alors qu'en fait, pas du tout et puis même s'il l'était, ce n'est pas une raison pour ne pas l'être.

Fin de la parenthèse inutile également.

 

[Natipik]

Note pour plus tard : Penser à dire que je suis végétarienne quand on me demandera pourquoi je pars envahir la Pologne.

 

[123pourquoi]

Pour info, "tonton Adolf" était flexitarien. Il mangeait beaucoup de légumes parce qu'il digérait mal la viande, pas par souci d'écologie ou parce qu'il aurait eu l'impression de manger un copain. En outre, je me vois mal aller voir un artiste-peintre et lui dire: "mais c'est mal de peindre, tu dois arrêter tout de suite! Hitler aimait peindre!"

Fin de la parenthèse inutile.

Il est très improbable que l'alimentation pas/peu carnée d'A. Hitler ne comporte aucune dimension idéologie. Le 3eme reich a été le premier gouvernement à s'impliquer sérieusement dans la mise en place d'une législation défendant les droits des animaux, dont une grande partie des textes ont été repris par les pays moderne ainsi que par l'union européenne, parfois pratiquement sans changer une virgule. Toute cette dynamique de défense de la Nature L'article wiki est assez décent sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_de_la_nature_et_des_animaux_sous_le_Troisième_Reich ; il y a aussi quelques passages, succincts, sur le sujet dans Mein Kampf.
Si c'est Himmler qui a été le grand architecte de la législation en question (car lui aussi détestait la chasse et abhorrait la cruauté envers les animaux) -peut-être simplement a cause de l'aversion d'Hitler pour l'administration-, rien a cette époque ne se faisait sans l’approbation et le soutien du Führer et tous les décrets sont signés de sa main.

Il restera bien sûr toujours une part d'ombre sur le sujet mais dire qu'A. Hitler n'avait aucun engagement en faveur du droit des animaux tiens plus de la position idéologique que du fait documenté, confère les différents éléments qui tendent à contredire cette thèse.

Des gens horribles font parfois de bonne choses et des gens très bien de tragiques erreur, c'est un fait, ça ne prouve rien en soi sinon qu'une lecture manichéenne du monde ne marche pas "Personne n'est tout moche ou tout beau" comme on dit.

 

[_Bidule]

Honnêtement le parallèle avec Jacqueline Sauvage je l'attendais. Mais non seulement entre une femme qui a vécu des décennies de violence (pareil pour ses filles + son fils qui s'est suicidé à cause de ça) et un homme qui... quoi d'ailleurs ? N'aimait pas la personnalité de sa femme ? Non parce qu'on ne parle même pas de violence physique ou psychologique là (il me semble) on parle juste de ce pauvre petit chou qui se sentait écrasé, dit donc quelle tragédie
Mais bon puisqu'ils tiennent à leur comparaison boiteuse, puisque Sauvage a passé des années en taule, je propose que Daval y passe un moment aussi

 

[LovelyLexy]

En plus arrêtez moi si je me trompe mais "elle le rabaissait et l'insultait"... Vu les mentalités, il l'aurait quitté les réactions auraient plus tenu du "son ex était une mégère et une hystérique, le pauvre, il a bien fait de la quitter" que de "quelle ta****** quand même"

 

[PetitePaille]

@Aethelthryth.
Hum si en fait il est question de violence conjugale.
D'après les propos de l'avocat de la défense : ""C'est un couple dont malheureusement l'un des conjoints était violent mais ce n'est pas celui auquel on pense, c'est à dire qu'Alexia, en période de crise, pouvait avoir des accès de violence extrêmement importants à l'encontre de son compagnon"
"une relation de couple avec de très fortes tensions. Alexia avait une personnalité écrasante, (Jonathann) se sentait rabaissé, écrasé."

Après vrai ou faux, on découvrira ça plus tard.

 

[_Bidule]

@PetitePaille : Perso, je ne me fierais pas aux propos d'un avocat.
De toute façon même si c'est vrai (et pour reprendre la comparaison avec J. Sauvage) je ne vois pas pourquoi on la condamnerai elle et pas lui.

 

[Callicyne]

Je sors de mon sous marin pour répondre à un truc dit plus en arrière : il me semble que le chiffre d'un homme tué tous les 13 jours par sa femme/conjointe est vrai mais que dans de nombreux cas, l'homme est tué suite à des violences qu'il aurait fait subir à sa femme/conjointe et/ou à ses enfants. Donc ça change quand même la donne. Je crois avoir lu les chiffres sur le site du gouvernement !

Alors ça je le savais , je l'ai même mentionné sur twitter face à un type qui encore un coup disait que oui mais les hommes aussi sont victimes de de meurtres par des femmes.
Ce qui m'a valus de me faire traiter de féministe extrême haineuse des hommes.

En fait c'est surtout le chiffre qui m'a frapper, j'était persuadé que c'était beaucoup moins

 

[Miss Rayven]

https://www.francetvinfo.fr/home/un...te-dans-les-transports-en-commun_2586068.html

Si vous voulez perdre foi en l'humanité ( un peu plus si c'est possible) jettez un oeil aux commentaires....

 

[Membre supprimé 146616]

Ce matin, j'ai allumé la chaîne d'info et on donne ENFIN la parole aux proches d'Alexia. Sa tante dit face à la caméra que la défense de l'avocat est inacceptable, qu'il n'y avait pas deux victimes... ouf!

 

[PoussiM]

Il y a une très grande majorité d'hommes où je bosse (3 femmes et 10 hommes) et ma collègue râle pour la énième fois pour avoir une poubelle dans les toilettes. Le chef ne comprend pas et dit "y a déjà une poubelle par bureau on n'en a pas besoin de plus !" Et ma collègue : "bon ok, je traverserai ton bureau avec ma serviette ou mon tampon usagé pour aller le mettre dans ta poubelle !" . Mi-dégoûté mi-apeuré par la menace le chef : "bon ok... je vais voir ce que je peux faire pour mettre une poubelle dans les toilettes..."
Je vous jure, la scène était comique !

 

[sarthrose]

Spoiler: je pose ça là

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.