ECM féministe
- Initiateur de la discussion _Bidule
- Date de début
- Statut
Bonzour! Je fais de la pub pour un chouette projet de compilation féministe qui aurait besoin de financement! C'est trop bien regardez, en plus à la fin y'a les leiens pour écouter les groupes, ça fait de belles découvertes! 
https://www.helloasso.com/associations/l-amelinda/collectes/insurrec-sons/
https://www.helloasso.com/associations/l-amelinda/collectes/insurrec-sons/
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je vous lis en cachette mais bon anniversaire @Cirrannai 
@PousseMoussue Celle sur la deuxième photo est teeeeeeellement choupinette 
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Salut les lapins !
J'aurais besoin de "preuves" que pendant toute l'histoire, pendant des ceeeeentaines d'années, toutes les études scientifiques" et tous les "grands hommes" disaient "l'homme est physiquement et intellectuellement supérieur à la femme"
Vous auriez des noms de gars qui disaient ça, des citations, des textes, etc ?
C'est pour argumenter face à un cismec qui dit que "C'est marrant. Quand les résultats d'une étude montrent une quelconque supériorité mentale/psychologique/intellectuelle des hommes par rapport aux femmes, elle est tout de suite taxée de sexiste, de rétrograde ou je ne sais quoi encore."
Du coup je compte recontextualiser
J'aurais besoin de "preuves" que pendant toute l'histoire, pendant des ceeeeentaines d'années, toutes les études scientifiques" et tous les "grands hommes" disaient "l'homme est physiquement et intellectuellement supérieur à la femme"
Vous auriez des noms de gars qui disaient ça, des citations, des textes, etc ?
C'est pour argumenter face à un cismec qui dit que "C'est marrant. Quand les résultats d'une étude montrent une quelconque supériorité mentale/psychologique/intellectuelle des hommes par rapport aux femmes, elle est tout de suite taxée de sexiste, de rétrograde ou je ne sais quoi encore."
Du coup je compte recontextualiser
Un des plus célèbres à l'avoir dit en tout cas,c'est Darwin.
En tout cas,le cismec en question a du abuser de quelque chose parce que si ça a été dit pendant des siècles,ça fait bien longtemps qu'aucune étude n'a évoqué de supériorité de l'homme sur la femme,à part peut être sur le plan physique.
Sur le plan psychologique,les femmes ont été un temps considérées "hystériques" et le cliché selon lequel les femmes se laissent envahir par leurs émotions est toujours présent. Après,est-ce que c'est "fondé" sur une étude,je ne sais pas mais c'est assez commun.
En tout cas,le cismec en question a du abuser de quelque chose parce que si ça a été dit pendant des siècles,ça fait bien longtemps qu'aucune étude n'a évoqué de supériorité de l'homme sur la femme,à part peut être sur le plan physique.
Sur le plan psychologique,les femmes ont été un temps considérées "hystériques" et le cliché selon lequel les femmes se laissent envahir par leurs émotions est toujours présent. Après,est-ce que c'est "fondé" sur une étude,je ne sais pas mais c'est assez commun.
@Cantor Métrique En effet, en pratiquant du sexe oral sans protection on peut attraper le papillomavirus, qui est malheureusement responsable de cancers aux niveau des muqueuses dans lesquelles ils logent. Il est conseillé aux afab (je ne suis pas du tout sure de moi... reprenez moi si je dis n'importe quoi... en disant afab, je souhaite parler des personnes nées avec un vagin) de se faire vacciner contre ce virus. Ce qui n'empêche pas pour autant à 100% l'apparition du cancer du col de l'utérus car ce n'est pas le seul facteur, mais c'est déjà ça de gagné. C'est pourquoi, il est complètement idiot de ne pas parler de cette vaccination au près des amab (je veux parler là des personnes nées avec un pénis... dites moi si je me trompe en utilisant ce terme 
), puisque le papillomavirus se transmet sexuellement aux niveaux de toutes les muqueuses dans laquelle il se sentira bien.
), puisque le papillomavirus se transmet sexuellement aux niveaux de toutes les muqueuses dans laquelle il se sentira bien.
@Laars Tu prêches une convaincue. Malheureusement cela fait encore plus de candidat.es aux catherinette, et donc une plus grande """fête""" (pleeeein de guillements)encore...
@Cantor Métrique Je ne suis pas du tout médecin. Je ne sais pas du tout si ça valait mieux de la faire
. Je pense que c'est comme pour tout acte médical, c'est le rapport bénéfice risque qui devraient guider nos choix. Je l'ai fait jeune, au moment où, je pense, c'était le plus utile pour moi, je pense que dans mon cas, ça valait la peine. Mais pour n'importe quelle autre personne il y a plein d'autres bonnes raisons de ne pas être vacciné.es contre le papillomavirus. La meilleur façon d'être sûre c'est encore d'en parler avec son médecin 
. Je sais juste que les gynéco répètent sans cesse "hmmm c'est bien d'être vaccinée madame, mais n'oubliez quand même pas les frottis, car le vaccins ne vous protègent pas de tout les cancers de l'utérus". D'ailleurs... dit comme ça... Les amab devraient aussi faire des frottis de la gorge tout les trois ans alors 
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Cantor Métrique Je ne suis pas du tout médecin. Je ne sais pas du tout si ça valait mieux de la faire
. Je pense que c'est comme pour tout acte médical, c'est le rapport bénéfice risque qui devraient guider nos choix. Je l'ai fait jeune, au moment où, je pense, c'était le plus utile pour moi, je pense que dans mon cas, ça valait la peine. Mais pour n'importe quelle autre personne il y a plein d'autres bonnes raisons de ne pas être vacciné.es contre le papillomavirus. La meilleur façon d'être sûre c'est encore d'en parler avec son médecin . Je sais juste que les gynéco répètent sans cesse "hmmm c'est bien d'être vaccinée madame, mais n'oubliez quand même pas les frottis, car le vaccins ne vous protègent pas de tout les cancers de l'utérus". D'ailleurs... dit comme ça... Les amab devraient aussi faire des frottis de la gorge tout les trois ans alors 
@Manea :
@Acétylaine : Oui c'est vrai qu'après c'est quelque chose de totalement répandu (y'a qu'à voir le nombre de films qui commencent par un viol et s'en servent de pilot, ou même le nombre d’œuvres "romantiques" qui glamourisent ou mignognifient les agressions/harcèlements/viols) mais mon interrogation c'est surtout : pourquoi on retrouve ces trucs en masse dans des oeuvres sensées être destinées à un public féminin ? On parlait de Twilight et 50s, mais y'a plein de comédies romantiques qui montrent des types qui passent des jours à harceler une femme qui leur a déjà dit non (et qui terminent avec parce que "hoooo c'est trop mignon"
), de films ou livres qui représentent des relations ultra malsaines en les rendant acceptables, etc.
Je veux dire, on est les cibles principales de ce genre de choses et c'est plus qu'anxiogène dans la vie de tout les jours : c'est quoi l'intérêt de nous en remettre sous le nez en mode "kawaii" dans nos moments détente" ?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Acétylaine : Oui c'est vrai qu'après c'est quelque chose de totalement répandu (y'a qu'à voir le nombre de films qui commencent par un viol et s'en servent de pilot, ou même le nombre d’œuvres "romantiques" qui glamourisent ou mignognifient les agressions/harcèlements/viols) mais mon interrogation c'est surtout : pourquoi on retrouve ces trucs en masse dans des oeuvres sensées être destinées à un public féminin ? On parlait de Twilight et 50s, mais y'a plein de comédies romantiques qui montrent des types qui passent des jours à harceler une femme qui leur a déjà dit non (et qui terminent avec parce que "hoooo c'est trop mignon"
), de films ou livres qui représentent des relations ultra malsaines en les rendant acceptables, etc. Je veux dire, on est les cibles principales de ce genre de choses et c'est plus qu'anxiogène dans la vie de tout les jours : c'est quoi l'intérêt de nous en remettre sous le nez en mode "kawaii" dans nos moments détente" ?
@Cantor Métrique si cela peut te rassurer ce sera le moment idéal pour demander plus d'informations à ce sujet. Je me souviens que le vaccin contre le papillomavirus a été suspecté de provoquer la sclérose en plaque. En tout cas, une ou deux jeune filles (je ne me rappelle pas en détails) avaient portées plainte à ce sujet. Rien n'a jamais pu être prouvé. Aujourd'hui avec toutes les informations biaisées qui nous arrivent il est très difficile de faire son choix. A l'époque où j'ai été vaccinée une amie (étudiante infirmière à ce moment là) m'a dit qu'elle ne le ferait pas parce qu'il venait de sortir et que d'après elle il fallait attendre 10 ans avant de savoir si un vaccin était vraiment utile. J'avais 19 ans quand je l'ai fais. Il est évident que certains vaccins ne sont pas vraiment utiles... D'autres le sont carrément, et c'est dommage de ne pas être informé correctement. Je ne saurais pas me prononcer sur ce vaccin (c'est pas le vaccin contre la coqueluche ou le tétanos qui eux sont quand même à prendre au sérieux), je sais qu'à ce moment là j'ai réfléchis et j'ai fais mon choix (c'était il y a 8 ans).
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Rocksteady Je ne savais pas du tout!
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
- Statut
