@Penny Winckle : Et je dirais même que si, il y a un très gros lien entre poils et hygiène : les poils protègent la peau justement, en particulier sur les zones intimes, ce qui explique pourquoi les femmes ont autant de soucis de mycoses intimes : parce qu'énormément s'épile les lèvres voire intégralement (et y'a aussi les protections hygiène + ces merdes de savons intimes qui au contraire défoncent la flore + les sous-vêtements serrés car y'a QUE des sous-vêtements serrés vendus "féminins"... Mais les poils y sont une grande raison aussi)
(je me doute que tu le saches oui mais ça m'énerve aussi de savoir qu'iels n'aient même pas insisté là dessus
... Le corps s'emmerderait pas à nous faire pousser des poils (surtout pour voir qu'on les lui arraches toutes les deux semaines) juste pour faire chier quoi...)
@Faye Valentine @Aethelthryth. : Une réflexion personne de la plus grande importance vient de me traverser l'esprit
: est ce que faire des oeufs brouillés avec ses propres oeufs c'est considéré comme végane ou pas 
?
@Mackerly :
@Carabinacitron @Ewen : Je suis "pour" et "contre" moi perso pour ces interdictions à un certain genre pour tel ou tel endroit, physique ou pas. Par exemple pour Madz, je suis totalement pour que ce soit "interdit aux hommes" (cis) parce que pour l'instant ce n'est juste pas possible d'avoir un endroit safe où on peut parler de problématiques sexistes réelles sans que ça parte en cacahuètes à coup de maltears et compagnie, j'ose même pas imaginer l'horreur que vivraient les gentes de la modération pour supprimer/modérer/bannir les commentaires désobligeants et les hommes vraiment problématiques dans leurs propos
Ce serait tout simplement un bordel permanent comme chez le forum dont on doit pas prononcer le nom, et du coup Madz ne pourrait tout simplement pas parler de tout ça car personne ne se sentirait safe d'en parler. Et les hommes cis, ça va, ils vont pas crever de pas pouvoir s'inscrire 
Surtout qu'ils peuvent tout à fait lire les articles. Et en plus y'a FB (justement d'ailleurs, c'est toujours le bordel sur FB, les femmes aussi mais une grande majorité d'hommes qui ouvrent leur bouche bêtement pour déblatérer de la merde sur un sujet totalement inconnu d'eux)
Un hammam interdit aux hommes pendant une période précise, je suis pour aussi, car dans le contexte actuel, pareil, il faut vraiment un endroit totalement safe pour enfin se détendre tranquille. Et pareil, si les hommes peuvent pas aller à ce hammam (surtout que comme dit Carabinacitron c'est souvent une période précise et pas permanent), ils ne vont pas crever, on ne parle pas de toilettes quoi. Ils iront tout simplement plus tard ou à un autre hammam.
Par contre, genre, on en parlait y'a peu sur l'ecm, mettre en place un "wagon pour femmes interdit aux hommes" dans les trains et métros, je suis totalement contre, car là, contrairement à un hammam, il s'agit d'un truc nécessaire au quotidien, et que si on met en place une telle chose, ça sera forcément mauvais à long terme car on finira genre pas considérer que c'est "normal et de sa faute" si une femme se fait agresser car elle se trouvait pas dans le wagon "pour femmes", de faire que de creuser encore plus ces (inexistantes) différences entre les hommes et les femmes, ne fera qu'intensifier le sexisme et le danger. Et tout ça sans parler du fait que ça sera horriblement transphobe, et que les personnes agenres, elles font quoi ? Enfin bref, ça dépend tout simplement des endroits.
Là oui, ne pas mettre en oeuvre l'égalité totale et combattre directement les mauvais comportements et violences, c'est forcément mauvais. Il faut renforcer la sécurité (mettre en place des vigiles qui peuvent intervenir) et gérer en amont par l'éducation.
@La Dame Grise : Ne t'inquiète pas c'est normal, c'est juste la peau qui craque son slip pour rien parfois et ça part tout seul, faut juste pas y toucher
Moi ça m'arrive souvent ça, mais sur le menton par contre -_-
(je me doute que tu le saches oui mais ça m'énerve aussi de savoir qu'iels n'aient même pas insisté là dessus
... Le corps s'emmerderait pas à nous faire pousser des poils (surtout pour voir qu'on les lui arraches toutes les deux semaines) juste pour faire chier quoi...)@Faye Valentine @Aethelthryth. : Une réflexion personne de la plus grande importance vient de me traverser l'esprit
: est ce que faire des oeufs brouillés avec ses propres oeufs c'est considéré comme végane ou pas ?@Mackerly :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Carabinacitron @Ewen : Je suis "pour" et "contre" moi perso pour ces interdictions à un certain genre pour tel ou tel endroit, physique ou pas. Par exemple pour Madz, je suis totalement pour que ce soit "interdit aux hommes" (cis) parce que pour l'instant ce n'est juste pas possible d'avoir un endroit safe où on peut parler de problématiques sexistes réelles sans que ça parte en cacahuètes à coup de maltears et compagnie, j'ose même pas imaginer l'horreur que vivraient les gentes de la modération pour supprimer/modérer/bannir les commentaires désobligeants et les hommes vraiment problématiques dans leurs propos
Ce serait tout simplement un bordel permanent comme chez le forum dont on doit pas prononcer le nom, et du coup Madz ne pourrait tout simplement pas parler de tout ça car personne ne se sentirait safe d'en parler. Et les hommes cis, ça va, ils vont pas crever de pas pouvoir s'inscrire Surtout qu'ils peuvent tout à fait lire les articles. Et en plus y'a FB (justement d'ailleurs, c'est toujours le bordel sur FB, les femmes aussi mais une grande majorité d'hommes qui ouvrent leur bouche bêtement pour déblatérer de la merde sur un sujet totalement inconnu d'eux)Un hammam interdit aux hommes pendant une période précise, je suis pour aussi, car dans le contexte actuel, pareil, il faut vraiment un endroit totalement safe pour enfin se détendre tranquille. Et pareil, si les hommes peuvent pas aller à ce hammam (surtout que comme dit Carabinacitron c'est souvent une période précise et pas permanent), ils ne vont pas crever, on ne parle pas de toilettes quoi. Ils iront tout simplement plus tard ou à un autre hammam.
Par contre, genre, on en parlait y'a peu sur l'ecm, mettre en place un "wagon pour femmes interdit aux hommes" dans les trains et métros, je suis totalement contre, car là, contrairement à un hammam, il s'agit d'un truc nécessaire au quotidien, et que si on met en place une telle chose, ça sera forcément mauvais à long terme car on finira genre pas considérer que c'est "normal et de sa faute" si une femme se fait agresser car elle se trouvait pas dans le wagon "pour femmes", de faire que de creuser encore plus ces (inexistantes) différences entre les hommes et les femmes, ne fera qu'intensifier le sexisme et le danger. Et tout ça sans parler du fait que ça sera horriblement transphobe, et que les personnes agenres, elles font quoi ? Enfin bref, ça dépend tout simplement des endroits.
Là oui, ne pas mettre en oeuvre l'égalité totale et combattre directement les mauvais comportements et violences, c'est forcément mauvais. Il faut renforcer la sécurité (mettre en place des vigiles qui peuvent intervenir) et gérer en amont par l'éducation.
@La Dame Grise : Ne t'inquiète pas c'est normal, c'est juste la peau qui craque son slip pour rien parfois et ça part tout seul, faut juste pas y toucher
Moi ça m'arrive souvent ça, mais sur le menton par contre -_-
J'espère juste que c'est pas un poil incarné qui va s'infecter 
Il n'y a rien que je puisse faire ? 
(vu que tout simplement, les hommes cis sont "en sécurité partout", et n'ont donc pas besoin d'avoir un espace aussi sécurisé qu'ici)
) qui montre que la plupart des mères ont tendance à préferer leurs fils à leurs filles et à être plus tolérantes et patientes avec eux,même en sachant que c'est mal de traiter leurs enfants differement selon leur sexe. Elles ont également plus tendance à être plus critiques avec leurs filles.
et ça va durer combien de temps à peu près ?
