Bonjour j'arrive 10 000 ans après la bataille ![lunette :lunette: :lunette:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/lunette.gif)
Les seules choses que j'ai à rajouter: les personnes que l'on considère comme des femmes ne sont pas plus faibles que ceux qu'on considère comme des hommes. En réalité il y a une différence de "force" qui est de 10% mais cela est du au différence de taille et de poids entre les deux catégories. Si la catégorie dite "femme" est globalement plus petite que les "hommes" c'est à cause du manque de protéine. Les anthropologues ont observé à travers le monde que les "femmes" mangeaient moins de nourriture contenant des protéines et moins de nourriture tout court par rapport aux "hommes". Du coup avec les règles qui peuvent causer des anémies et la nourriture moins protéinée et en plus faible quantité, les "femmes" sont plus petites et donc moins fortes de 10%. Dans l'adn humain aucun gène ne permet d'expliquer la différence de taille et de poids entre les "hommes" et "femmes". D'un point de vue logique, afin de diminuer la mortalité à l'accouchement, les "femmes" devraient même être plus grandes que les "hommes"
. D'ailleurs les scientifique ont dit que Lucie était une femelle parce qu'elle était très petite mais c'est tout, ils n'ont aucune vraie preuve pour déterminer le sexe de cet australopithèque ![crétin :cretin: :cretin:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/biggrin.gif)
Source: documentaire Arte![nod :nod: :nod:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/icon_3nodding.gif)
PS: je peux utiliser les termes amab et afab ? J'aime pas utiliser le terme d'homme et de femme c'est bien trop réducteur![shifty :shifty: :shifty:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/shifty.gif)
![lunette :lunette: :lunette:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/lunette.gif)
Les seules choses que j'ai à rajouter: les personnes que l'on considère comme des femmes ne sont pas plus faibles que ceux qu'on considère comme des hommes. En réalité il y a une différence de "force" qui est de 10% mais cela est du au différence de taille et de poids entre les deux catégories. Si la catégorie dite "femme" est globalement plus petite que les "hommes" c'est à cause du manque de protéine. Les anthropologues ont observé à travers le monde que les "femmes" mangeaient moins de nourriture contenant des protéines et moins de nourriture tout court par rapport aux "hommes". Du coup avec les règles qui peuvent causer des anémies et la nourriture moins protéinée et en plus faible quantité, les "femmes" sont plus petites et donc moins fortes de 10%. Dans l'adn humain aucun gène ne permet d'expliquer la différence de taille et de poids entre les "hommes" et "femmes". D'un point de vue logique, afin de diminuer la mortalité à l'accouchement, les "femmes" devraient même être plus grandes que les "hommes"
![vieux :vieux: :vieux:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/vieux.gif)
![crétin :cretin: :cretin:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/biggrin.gif)
Source: documentaire Arte
![nod :nod: :nod:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/icon_3nodding.gif)
PS: je peux utiliser les termes amab et afab ? J'aime pas utiliser le terme d'homme et de femme c'est bien trop réducteur
![shifty :shifty: :shifty:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/shifty.gif)