ECM féministe

[Kwoptyx]

Sinon j'ai acheté une robe dernièrement, et il s'avère que le tissu est un peu transparent, donc ils ont doublé le bas pour qu'il ne soit plus transparent, mais par contre le haut, osef que ça soit transparent Je comprends pas pourquoi autant d'habits féminins sont transparents et nécessitent de mettre un autre maillot/débardeur en dessous pour que ça devienne opaque... Je ne crois pas que les hommes aient (autant) ce problème...

Ça me fait penser à une mini-discussion hier.
Contexte : je loue une chambre dans une sorte de petite résidence (6 locataires) et une femme de ménage passe quotidiennement, notamment pour la lessive. Régulièrement, des habits s'égarent et atterrissent chez les uns ou chez les autres.
Du coup hier, j'ai récupéré une de mes chemises chez mon voisin.
"Haha, mais tu portes des chemises pour homme toi ?
- Bah ouais, meilleure qualité du tissu et moins chères : c'était le seul modèle ni transparent, ni orné de froufrous inutiles !
- Boah, si c'est transparent, ça peut être à ton avantage lors de tes rdv professionnels ? hinhinhin "

 

[Membre supprimé 146616]

@Maud Kennedy C'est peut-être la chaleur. Je me suis sentie "à l'ouest" toute la journée alors que je n'ai pas donné de sang.

Repose-toi bien.

EDIT: je viens de découvrir cette pub et je suis mal à l'aise.

Je trouve ça formidable qu'une femme soit à l'aise avec sa sexualité et s'éclate la nuit avec ses copines. Je trouve aussi formidable qu'une femme soit ministre, occupe un poste à responsabilités et prenne des décisions importantes. Après, peut-être que j'interprète mal mais j'ai l'impression que tous les flash de photographes, c'est pour photographier la ministre à qui on a donné un poste parce qu'elle est sexy. Après, peut-être que je suis rétrograde.

 

[Maud Kennedy]

@lafeemandarine ,merci
oui il y a de ça,surtout que je supporte pas la chaleur mais avec le recul,je me dis que c'est le fait d'avoir fait 2h de sport (salle de sport + piscine) et enchainer avec le don. Je suis habituée aux deux mais pas à le faire consécutivement,c'est peut-être le souci.
Bon,ça va mieux là,je n'ai plus d'étourdissement.

 

[Miss Rayven]

- Bah ouais, meilleure qualité du tissu et moins chères : c'était le seul modèle ni transparent, ni orné de froufrous inutiles !

Je me sens moins seule.
Ça peut paraitre futile mais quand tu dois porter des chemises """sobres""" à ton boulot t'es limite obligée d'aller taper au rayon homme. Parce que niveau qualité de tissu les chemises femme c'est du foutage de gueule de compétition.

 

[_Bidule]

@Kwoptyx @Miss Rayven : Mais vous arrivez à caser vos boobs dans les chemises pour homme sans devoir prendre 5 tailles au dessus ?
(la question posée sans aucune subtilité c'est pas par vicieuserie -ça n'veut rien dire-, c'est juste parce que ça m'intéresse) (euh... trouver une chemise m'intéresse hein) (pas vos boobs) (enfin...) () (oui pardon je me calme)

 

[Aconiti]

@Aethelthryth.
Personnellement je n'ai pas de boobs donc je les non-case sans soucis

@lafeemandarine
C'était du second degré hein mes commentaire entre guillemets, c'est souvent ce qu'on me réponds quand je dis que les filles ont besoin de rôles modèles.

 

[Maud Kennedy]

Désolée d'enfoncer des portes ouvertes mais j'ai lu plusieurs articles sur le viol de Stanford et je suis juste outrée. Comment c'est possible de déclarer quelqu'un coupable d'un des plus grands crimes qu'on peut commettre sur une personne et lui donner l'équivalent d'une claque sur la main? Je n'ai strictement rien à foutre du fait que ce soit un espoir de la natation américaine et un fils à son papa,c'est un putain de violeur!
Je sais que vous connaissez les détails de l'affaire mais je vais remettre le lien http://tempsreel.nouvelobs.com/mond...e-tres-courte-qui-revolte-les-etats-unis.html ainsi qu'une lettre écrite par la victime au violeur (désolée,c'est en anglais ) https://www.buzzfeed.com/katiejmbak...m-read-to-her-ra?utm_term=.jtoYXQJY#.xa3xBYWx

 

[Kwoptyx]

@Kwoptyx @Miss Rayven : Mais vous arrivez à caser vos boobs dans les chemises pour homme sans devoir prendre 5 tailles au dessus ?
(la question posée sans aucune subtilité c'est pas par vicieuserie -ça n'veut rien dire-, c'est juste parce que ça m'intéresse) (euh... trouver une chemise m'intéresse hein) (pas vos boobs) (enfin...) () (oui pardon je me calme)

Mon astuce : je n'ai pas de boobs.

(PS : on connaît très bien ton niveau de vicieuserie.)

 

[_Bidule]

@Aconiti @Kwoptyx : Je me sens seule dans la team gros nichons là

 

[_Bidule]

Sus aux chemises/blouses où les boutons situés vers la poitrine s'écartent quand tu bouges et dévoilent le soutif pour une chemise normalement à la bonne taille (voire même le bouton qui s'échappe telle une balle de fusil).

Et spéciale cassedédi à ma chemise qui a laissé 3 boutons s'ouvrir et où j'ai mis 10 minutes à m'en rendre compte (merci les courants d'air sinon je serai restée comme ça pendant un moment)

 

[Cirrannai]

Je me suis acheté un chemisier magnifique la semaine dernière (basique, plus des lacets noirs aux épaules). Et je me suis rendue compte que... C'était la première fois que je trouvais un chemisier où je pouvais faire rentrer mes seins sans craindre qu'un faux mouvement n'arrache les boutons.
Par contre, elle n'était pas cintrée du tout (ça va soit aux boobs soit à la taille, je crois...), donc je vais être obligée de la porter avec une ceinture parce que sinon ça fait juste large, pas pro. Et... Elle est littéralement transparente. On voit que je porte un débardeur blanc en dessous.

 

[La Simili-Tortue]

Et si tu prends une taille au-dessus, ah ben non, c'est hyper large aux épaules

Je comprends enfin pourquoi malgré mes gros jumeaux, j'ai pas ce problème : j'ai les épaules larges. Sauf que du coup ça baille en dessous et ça me fait paraître 3x plus large qu'en réalité ^^'