ECM féministe

[Roxane E]

Bon courage @Nebullulaby !

Je suis passee par la pose il n'y a pas longtemps, je compatis et je t'envoie plein d'amour.

Moi j'avais decide de rentrer a pieds, j'ai du m'arreter et me rouler en boule sous un arbre pendant 15 bonnes minutes sur le chemin, et apres j'ai fait du stop. Un mec m'a prise en stop et j'ai accepte. Mais j'ai eu la petite pointe de crainte de "putain j'espere qu'il me prend pas en stop pour me draguer -ou pire-, parce que la j'ai vraiment pas la foi de gerer un relou". J'ai eu du bol il etait reglo. Mais rien que le fait que des relous existent a suffi alors que c'en etait pas un. Cette societe est quand meme bien pourrie.

 

[Nebullulaby]

@Roxane E Merci beaucoup pour tes mots gentils !

C'est exactement ça, y a toujours au fond la crainte qu'y ai des mecs pas réglo, qui se croient tout permis comme celui que je viens de croiser. Et le pire c'est qu'en sortant de mon gynéco je me suis dit pour dédramatiser ma douleur "Hahaha au moins avec la gueule que je tire y aucun relou pour m'aborder !" LOL. De toute façon quoi que tu portes, la tete que tu fais, le fait que tu sois pressé ou non, rien ne les arrête.

 

[Roxane E]

Il a peut-etre cru que ta douleur venait de ton extreme solitude et de la tristesse de ne pas le connaitre.

Plein de courage. Prends des anti-douleurs si ce n'est pas deja fait. Rien ne sert de souffrir si on peut eteindre un peu la douleur. Et bouillote, canape ou lit, et un gros plaid ou une couette, jusqu'a ce que ca aille mieux.

 

[LovelyLexy]

@Boite de conserve ,si je pense que ça vient de ça. Le pire quelque part,c'est que les médias amplifient le phénomène.
Si une attaque comme celle de Breivik se produisait aujourdhui,je ne suis pas sûre que ce serait présenté comme des attentats terroristes. En fait,si j'en crois la conversation que je viens d'avoir,je crois que pour beaucoup de gens,le terrorisme se réduit au terrorisme pour raisons religieuses et ilselles juste zappent les autres motifs,même si la revendication politique est quand même fréquente.

Alors que jusqu'aux années 2000 les groupes qualifiés de terroristes le faisaient pour raisons politiques...

 

[Boite de conserve]

C'est étrange cette nouvelle perception très limitée du terrorisme :
Le larousse nous donnant la définition suivante :
"Ensemble d'actes de violence (attentats, prises d'otages, etc.) commis par une organisation ou un individu pour créer un climat d'insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l'égard d'une communauté, d'un pays, d'un système."

 

[Nebullulaby]

@Roxane E Je vais de ce pas flemmarder dans mon lit, merci encore pour tes mots gentils

 

[Maud Kennedy]

Alors que jusqu'aux années 2000 les groupes qualifiés de terroristes le faisaient pour raisons politiques...

Même après,il me semble que les revendications de Breivik étaient avant tout politiques.
Ceci dit,je viens de lire que ce n'est pas pareil parce que les attentats pour raisons politiques (l'IRA en l'occurence)ont des motifs patriotiques (donc on leur pardonne??? Bizarre!) qu'ils n'ont pas fait d'attentats dans toute l'Europe et qu'ils ne veulent pas dominer le monde pour raisons religieuses...

 

[LovelyLexy]

Même après,il me semble que les revendications de Breivik étaient avant tout politiques.
Ceci dit,je viens de lire que ce n'est pas pareil parce que les attentats pour raisons politiques (l'IRA en l'occurence)ont des motifs patriotiques (donc on leur pardonne??? Bizarre!) qu'ils n'ont pas fait d'attentats dans toute l'Europe et qu'ils ne veulent pas dominer le monde pour raisons religieuses...

Je dirais qu'il y a eu une romanticisation des groupes terroristes politiques, qui combat les méchants au péril de sa vie pour un monde meilleur. Avec la figure notamment de l'anarchiste cheveux au vent qui se sacrifie dans son attentat ( et on parle peu des victimes collatérales)

 

[LovelyLexy]

D'ailleurs j'y pense (désolée du double post) j'ai été insultée en raison de mon féminisme sur un forum où je vais plus depuis 2 ans par un cismec ( @ Maud Kennedy qui reconnaîtra)
http://www.vivelesrondes.com/forum/viewtopic_468935.htm ( dernière page)

 

[Maud Kennedy]

@LovelyLexy ,
j'avoue être assez surprise pour le premier...Ca fait longtemps que je ne lis plus de façon régulière mais dans mes souvenirs,il n'était pas le plus agressif.
Par contre,le second est complètement fidèle à lui même. En tout cas,il s'est fait bien remonter les bretelles
C'est désespérant... Ce forum s'est complètement détourné de son sujet de base.

 

[LovelyLexy]

@LovelyLexy ,
j'avoue être assez surprise pour le premier...Ca fait longtemps que je ne lis plus de façon régulière mais dans mes souvenirs,il n'était pas le plus agressif.
Par contre,le second est complètement fidèle à lui même. En tout cas,il s'est fait bien remonter les bretelles
C'est désespérant... Ce forum s'est complètement détourné de son sujet de base.

Merci... Ce qui m'énerve c''est qu'il a le dernier mot en parlant du MP alors que j'ai pas été insultante, merci.

 

[Manea]

@Boite de conserve ,j'imagine!
Enfin,c'est quand même fou de réduire le terrorisme au terrorisme islamiste! Breivik,c'est pas si vieux quand même! En voilà un bon chrétien qui a tué 77 personnes
Mais voilà,pour certain-e-s,c'est pas un terroriste parce qu'il n'est pas musulman! Non mais quelle merde franchement!

Dans le même style, on peut parler de l'attaque de Turku en Finlande (un homme qui a tué deux femmes au couteau dans le métro et blessé les personnes qui voulaient les défendre). L'assaillant étant identifié comme d'origine maghrébine, tout le monde parle de terrorisme alors que l'attaque n'a pas été revendiquée, alors que le canadien qui a tué je ne sais plus combien de femmes dans une université était "un fou" (même pas misogyne ou sexiste, juste fou)... Et personne ne réalise que cette différence de traitement est raciste.