ECM féministe

[Maud Kennedy]

Je suis assez mitigée en fait,c'est pour ça que je ne l'ai pas partagé. Alors oui,je suis d'accord avec leurs réticences,je ne suis pas sûre que ça débouchera sur beaucoup de sanctions pénales mais comme ça a déjà été dit,je trouve la pénalisation de l'acte très importante. Il y a beaucoup trop de gens qui se disent qu'après tout,c'est légal donc ellesils ont le droit de faire ce qu'ilselles veulent. Déjà,le fait que ce soit un délit en découragera plus d'un-e. Peut-être pas dans les 6 prochains mois hein,c'est long toute une éducation à refaire mais ça finira par entrer dans les moeurs.
Ceci dit,quelle honte d'avoir besoin d'en arriver là!

 

[Kyubey]

Pour moi le plus gros problème que ça pose c'est le délit de faciès. On peut être sûre que les hommes racisés s'en prendrons plein la gueule (même en faisant rien cf les contrôles d'identité actuellement) alors que le petit bourge a la sortie du lycée ou le mec en costard pourra dire ce qu'il veut sans soucis.

 

[Miss Rayven]

@Kyubey Totalement d'accord!

 

[PetitePaille]

@Maud Kennedy
Concernant l'article, je suis d'accord sur les plaintes dans les commissariats qui seraient inutiles car pas de preuve, les possibles vengeances à prévoir, en revanche j'ai vraiment du mal avec le côté "on veut pas intervenir car on a peur du délit de faciès". Je comprends pas vraiment cet argument que je trouve un peu hypocrite. A paris comme partout ailleurs il y a des quartiers très animés qui donc craignent de ce côté la le soir (car les gens picolent beaucoup) je pense notamment vers Bastille, Oberkampf,... et il y a des quartiers où tout le monde sait que ça craint plus que d'autres : le 19e pour y avoir habité, les champs élysées aussi..
C'est une triste réalité mais il y a des endroits plus tranquilles que d'autres, là où je me faisais emmerder au moins une fois tous les 2 jours dans le 19e et Cergy, j'ai jamais eu aucun problème en 1 an dans le 5e. Dire que tous les quartiers sont pareils de ce côté là c'est pas vrai.
C'est comme si on venait à dire que tous les lycées étaient pareils, il y a des lycées avec plus de délinquances que d'autres et là c'est pareil il y a des quartiers avec plus de délinquances des rues que d'autres.

 

[Neverland90]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Alonso]

Vous auriez des arguments contre cette excuse du "second degré" qu'on nous sort dès qu'on tente de dénoncer un truc sexiste?

 

[Boite de conserve]

@Alonso j'ai pas encore pris le temps de regarder la vidéo, mais ton message m'y a fait penser.

 

[Kwoptyx]

Vous auriez des arguments contre cette excuse du "second degré" qu'on nous sort dès qu'on tente de dénoncer un truc sexiste?

Cette courte vidéo de Ginger :

Ces deux excellents articles qui ont l'avantage d'être assez longs pour que la personne sexiste nous fiche la paix un moment :
http://uneheuredepeine.blogspot.com/2012/08/lhumour-est-une-chose-trop-serieuse.html
http://uneheuredepeine.blogspot.com/2012/08/pour-etre-laissee-des-rigolos.html

- Simple et efficace : https://blaguesmisandres.tumblr.com : ces blagues amusent-elles autant la personne en question ? Non ? OH COMME C'EST ÉTRANGE. On va y revenir plus bas.
- Est-ce que son emploi du second degré avait l'intention de dénoncer la pensée sexiste ? ("haha dire qu'il y a des gens qui pensent ce genre d'horreurs !") Si la réponse est non : désolée, perdu, ce n'était pas du second degré, c'était juste un moyen de véhiculer un message foireux sous couvert d'humour. La carte de l'humour est souvent utilisée pour se dédouaner de toute responsabilité sur des propos sexistes. Un peu comme la carte "libertay d'expression".
- Souligner que bien souvent, ça ne fait rire que deux catégories de personnes : celles qui pensent qu'au fond, hein, y a un fond de vérité ("c'est drôle parce que c'est vrai"), et celles qui ne sont pas visées par la blague. Tiens donc. D'ailleurs, curieux comme ce sont toujours les mêmes que ça fait rire, et toujours les mêmes qui sont visées.
- Est-ce que les blagues discriminantes seraient aussi drôles si elles ne s’appuyaient pas sur ce que beaucoup considèrent comme « un fond de vérité » ?
Plein d'exemples ici : http://cestunhommeheterocisblanc-blog.tumblr.com/
Les personnes qui trouvent ça drôle sont celles qui ne VIVENT PAS ce stéréotype qu'on leur balance à la tronche encore et encore. Et encore. Et encore. Si s'est "du second degré pour rire", si donc la personne ne pense pas vraiment ça, pourquoi s'acharner à répéter ces idées en boucle ?
- L'humour n'est pas universel, tel humoriste peut me faire rire aux éclats alors qu'il ennuiera quelqu'un d'autre. Mais tiens donc, . s'il s'agit d’humour sexiste, ne pas rire, c’est « ne pas avoir d’humour ». Du tout. Ben voyons.

 

[Alonso]

Merci

J'ai fini par répondre sobrement

 

[AngelTen Richard II]

@Alonso
Le second degré n'est pas une carte magique qui permet d'annuler la portée blessante de ce qu'on a dit. Si on marche sur le pied de quelqu'un, même si on s'excuse, la personne n'aura pas moins mal. Mais là non seulement on ne s'excuse pas mais on nie le fait d'avoir pu faire mal. On ne le considère même pas en fait, il n'y a aucune remise en question de soi même.

Et puis retenir aussi que le second degré foiré, même si le but était la blague, ça ne la rend pas drôle en fait. Ça arrive à tout le monde de rater une vanne, le fait que ça en soit une n'oblige pas à la trouver drôle.

 

[Natipik]

Énervement du jour:



1) "Séduisent". C'est marrant moi je croyais qu'elles jouaient au Volley.
2) Ah oui et les meufs qui jouent bien au Volley, donc se sont les silhouettes flouent en arrière plan derrière le coach.

(Heureusement l'article n'est pas à l'image de la vignette)

 

[Nebullulaby]

Je viens de tomber sur emission sur France 2. Alors autant les personnes qui interviennent et les temoignages sont très intéressants et important, autant le titre de l'emission : " racisme anti-gros, elles témoignent" comment dire