Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
ECM féministe
- Initiateur de la discussion _Bidule
- Date de début
- Statut
Aaaahhh l'amour du prochain... mais seulement sous certaines conditions.
J'ai déjà une mauvaise image des religions mais alors quand je vois comment on s'en sert ou le comportement de ceux qui les représentent ça me fait plaisir de n'avoir jamais baigné là dedans !
Dernière édition :
Ma petite pierre pour l'amitié homme/femme : généralement, l’ambiguïté, elle vient de moi 
. J'ai eu beaucoup, beaucoup, beaucoup de potes mecs (j'étais LaFilleQuiNAimePasLesFilles, tmtc), et si dans ma jeunesse, je pense que je les attirais pas beaucoup, je me souviens avoir très souvent soupiré après eux 
.
Aujourd'hui, je tombe très rapidement en mode crush, et je sais que certains ont aussi des attirances/sentiments pour moi, sans qu'en fait pour autant on aille plus loin
et quand des choses se passent, bah… j'ai du bol, j'ai des potes/amis très respectueux en fait (oui, parce que j'ai envie, puis quand ça se passe c'est bizarre 
).
Et je rejoins @Gwen ap Fiàmh (même si je pense que c'est un mode de fonctionnement et que c'est propre à chacun), je ne vois pas nécessairement le mal, dans MES relations, à mélanger amitié, attirance et amour ; c'est souvent un bon gros gloubiboulga, et si en face, la personne est réceptive, cool, sinon, c'est pas grave. Après, j'avoue que je vis mieux les choses depuis que j'ai accepté que je crushais (beaucoup trop) facilement.
Et peut-être que le problème vient de là : du respect du ressenti de l'autre, d'une part, et d'autre part le fait qu'on ne conçoive pas les relations de la même façon d'une personne à l'autre (puis y aussi tout l'aspect culture du viol qui joue, mais pas le temps de développer).
(Notons qu'étant pan, j'ai exactement la même problématique avec les femmes et les personnes NB, hein)
. J'ai eu beaucoup, beaucoup, beaucoup de potes mecs (j'étais LaFilleQuiNAimePasLesFilles, tmtc), et si dans ma jeunesse, je pense que je les attirais pas beaucoup, je me souviens avoir très souvent soupiré après eux .Aujourd'hui, je tombe très rapidement en mode crush, et je sais que certains ont aussi des attirances/sentiments pour moi, sans qu'en fait pour autant on aille plus loin
et quand des choses se passent, bah… j'ai du bol, j'ai des potes/amis très respectueux en fait (oui, parce que j'ai envie, puis quand ça se passe c'est bizarre ). Et je rejoins @Gwen ap Fiàmh (même si je pense que c'est un mode de fonctionnement et que c'est propre à chacun), je ne vois pas nécessairement le mal, dans MES relations, à mélanger amitié, attirance et amour ; c'est souvent un bon gros gloubiboulga, et si en face, la personne est réceptive, cool, sinon, c'est pas grave. Après, j'avoue que je vis mieux les choses depuis que j'ai accepté que je crushais (beaucoup trop) facilement.
Et peut-être que le problème vient de là : du respect du ressenti de l'autre, d'une part, et d'autre part le fait qu'on ne conçoive pas les relations de la même façon d'une personne à l'autre (puis y aussi tout l'aspect culture du viol qui joue, mais pas le temps de développer).
(Notons qu'étant pan, j'ai exactement la même problématique avec les femmes et les personnes NB, hein
)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Gwen ap Fiàmh : C'est intéressant ce que tu dis, car pour moi c'est à peu près l'inverse. Toutes les relations d'amitié que j'ai eues avec des garçons, dont j'étais amoureuse/qui me plaisaient/dont j'aurais pu tomber amoureuse ont été plus complexes et plus riches que celles que j'ai pu avoir avec des filles. Je crois qu'il existe des relations qui vont bien au-delà des petites boites amitié et amour, et en ce qui me concerne, toutes celles que j'ai connues étaient avec des garçons...
Et pour le curé, c'est dans ces moments-là que je suis ravie de ne plus être catholique. Genre il y a encore deux ans ça m'aurais mise dans une colère noire, mais maintenant je m'en fous, ce gens ne me représentent plus, ma foi n'a vraiment rien de commun avec la leur, pas même le nom.
Et pour le curé, c'est dans ces moments-là que je suis ravie de ne plus être catholique. Genre il y a encore deux ans ça m'aurais mise dans une colère noire, mais maintenant je m'en fous, ce gens ne me représentent plus, ma foi n'a vraiment rien de commun avec la leur, pas même le nom.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Mais attendez, que la vierge Marie aie eu un enfant en étant vierge, c'est déjà étrange. On va nous faire croire qu'en plus de ça, elle n'avait jamais de règles? C'était l'immaculée conception depuis un utérus qui ne saignait jamais?
Marie avec un utérus ?! Cet organe impur??? OHMONDIEUMais attendez, que la vierge Marie aie eu un enfant en étant vierge, c'est déjà étrange. On va nous faire croire qu'en plus de ça, elle n'avait jamais de règles? C'était l'immaculée conception depuis un utérus qui ne saignait jamais?
Mais attendez, que la vierge Marie aie eu un enfant en étant vierge, c'est déjà étrange. On va nous faire croire qu'en plus de ça, elle n'avait jamais de règles? C'était l'immaculée conception depuis un utérus qui ne saignait jamais?
Non, et d'ailleurs y avait pas de sang quand elle a donné naissance non plus, elle a perdu les eaux, a entendu un "plop" et ça y est Jésus était sorti tout propre.
D'ailleurs, j'ai jamais compris pourquoi on en faisait tout un foin de cette Immaculée Conception. Même en admettant que Marie ait fauté, où est le problème ? Jésus reste un type cool avec des idées intéressantes de type l'amour, non ? Pour moi, c'est ça le plus important. Je suis aussi atterrée par les débats qui ont eu lieu pendant des siècles pour savoir si Marie a eu des relations sexuelles avec Joseph après la naissance de Jésus. On s'en fout, non ? Spoiler : oui, clairement.
@Kaylie Disons que Dieu est censé être le père, donc ça la ferait un peu mal si les deux parents de Jésus n'était que humains, d'un point de vue religieux. Clairement, selon la Bible, Marie sert juste de mère porteuse...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
- Statut
