Dans les films, quand une femme agressée se défend, elle a l'air apeuré, pleurniche et se fait toute petite tandis que le mec qui l'agresse a l'air indestructible... Si elle repousse l'agression comme une badass, c'est soit une militaire avec dix ans d'entraînement (genre la Veuve Noire dans Avengers), soit une femme avec des super-pouvoirs comme Supergirl. Je crois qu'on est bombardées par ce message depuis l'enfance et que du coup, on est forcément influencées.
Perso je me demande si ce n'est pas un peu l'inverse aussi, à savoir que dans ces mêmes films les hommes ont l'air quant à eux insensibles à la peur, comme tu dis... et que dans notre société, comme par hasard, ils sont généralement éduqués à ne surtout pas laisser transparaître ses émotions et paraître le plus «fort» / placide possible.
Et pour le coup, se faire agresser et avoir peur, ça me paraît assez «normal» et humain comme réaction
(c'est justement à ça qu'elle sert la peur, avoir conscience du danger)... donc est-ce que ce sont réellement les femmes qui sont poussées à quelque chose au final ? (Vu qu'à mon sens c'est ce ressenti-là qui est censé venir plus naturellement). N'est-ce pas aussi (voire surtout) le contraire, c'est-à-dire une injonction faite aux hommes à refouler ces émotions pourtant basiques ?




(c'est pas du troll, je demande vraiment, en bonne accro aux livres que je suis
)