@Shinigamylle Oui c'est sur qu'en général c'est pas prévu de lancer un débat. Mais j'avoue que des fois, je lance des piques sur des sujets que je sais que ça va faire réagir la personne en face, pour lancer le débat. Mais là, pour le coup, c'était pas du tout mon but à la base...
le seul soucis que j'aurais avec une Jane bond au cinema, c'est qu'il vont nous la sexualiser a mort pour faire passer la pillule
genre boobs en avant
C'est pour ça que j'aime bien l'idée de l'actrice Gillian Anderson pour ce rôle ! (dis moi si tu veux que j'enleve la citation !)
Mais du coup c'est vrai que j'avais jamais fait attention à la couleur des yeux de la majorité des actrices/top models, et pour le coup cette actrice a les yeux clairs aussi...
Bon de toute façon, vu le mec qu'ils ont finalement choisi pour le rôle, on a encore du temps avant de pouvoir oser espérer avoir une femme Jane Bond...
Tiens je vais lui demander ce soir à mon copain : T'en penses quoi du mec qu'ils ont choisi ? Rien ? Bah pourtant il est jeune, alors que le rôle est écrit pour un homme plus âgé ! *mode baston activé*
@Cantor Métrique @Merry June J'ai aussi lu l'article de Le Cinéma Est Politique, sur Zootopie. Autant j'aime bien leurs analyses en général, mais si parfois poussées un peu loin, mais là pour le coup je ne la trouve pas pertinente. L'auteur est parti sur le fait que les prédateurs étaient les hommes, et les proies les femmes, alors qu'en vrai dans le film le rapport prédateur/proie est plutôt là comme une métaphore du racisme ; alors que le sexisme, lui, est plutôt montré via le rapport entre gros animaux et petits animaux. (Je sais pas si je suis très claire dans mon délire là

)