ECM féministe

titelilie · 20 Octobre 2016

@Steamed Broccoli , je vois pas bien le problème, c'est une blague non? (une vraie question)et puis c'est pas les premiers à la faire, la flanders company, dans une fic Loust Les gros perdus

titelilie · 20 Octobre 2016

@Steamed Broccoli le ton était si sérieux que ça?

titelilie · 20 Octobre 2016

@Steamed Broccoli , si complétement!
Si je te dis "t'aime pas les chats" sans ton particulier ça fait déclaration
si je le dis pendant que tu en serres un et que tu gagatises dessus avec pas mal d'ironie ou de sarcase ben c'est clairement parce qu'on voit que c'est le contraire.
Et c'est le même message dit complétmeent differemment et avec une signification différente, dans le premier ben tu les aimes pas dans le 2e si.

LovelyLexy · 20 Octobre 2016

Steamed Broccoli a dit :
@titelilie : C'est pas une histoire de ton, c'est une histoire de ce qu'il a dit. Qu'il l'ai dit en riant, en pleurant ou en hurlant, ça ne change rien à ce que ça renvoie.

Faux: le ton est la base de la communication en général et de la communication orale en particulier. D'où le fait que c'est une des questions à poser dans une analyse littéraire, par exemple. C'est la base de l'ironie, de la parodie...

Miss Rayven · 20 Octobre 2016

Je dois avouer que la réponse de Sommet m'étonne dans le bon sens du terme. Je pense toujours que ce qu'il a fait à cette époque est mal. Mais au moins il ne nie pas le ressenti de la victime.

Et parce qu'un BU ne suffit pas je plussoie @LovelyLexy sur l'importance du ton, de l'intention, de l'attitude dans la communication. On n'est pas des robots qui communiquent de manière monocorde.