Ma lecture-de-vécés du moment est "On ne meurt qu'une fois et c'est pour si longtemps".
L'auteur, un médecin, décrit en quelques pages la mort "des grands hommes" à travers l'Histoire.
Et... effectivement, ce sont des hommes. Que des hommes. Une seule femme au milieu : Marie Curie (paye ton originalité). Seule autre figure non homme-blanc-cis-het : "Saturnin le canard".
Voilà voilà.
Dans la préface, pourtant, il est indiqué, je cite : "Et c'est justement très intéressant de remarquer que la conquête politique des femmes et leur émancipation semblent parallèles aux progrès de l'humanité. [...] Marie Curie [...] un exemple parfait du combat des femmes". Je m'attendais donc à voir davantage de figures féminines au fil des pages. Ne serait-ce que des figures politiques, puisque le livre décrit beaucoup d'hommes politiques.
C'est dommage, le principe de base était intéressant. Ce n'est pourtant pas le choix qui manque !
Et finalement, ça me déçoit de constater que d'après l'auteur dans la préface, parler d'UNE femme sur la période de Jésus à Churchill suffit à représenter LES femmes et leur émancipation au cours de l'histoire. Une femme pour une bonne trentaine d'hommes. Monsieur l'auteur, tu n'as pas l'impression qu'il y a un léger hic ?
Ou bien c'est moi qui cherche la petite bête et qui "vois le mal partout" ?
L'auteur, un médecin, décrit en quelques pages la mort "des grands hommes" à travers l'Histoire.
Et... effectivement, ce sont des hommes. Que des hommes. Une seule femme au milieu : Marie Curie (paye ton originalité). Seule autre figure non homme-blanc-cis-het : "Saturnin le canard".
Voilà voilà.
Dans la préface, pourtant, il est indiqué, je cite : "Et c'est justement très intéressant de remarquer que la conquête politique des femmes et leur émancipation semblent parallèles aux progrès de l'humanité. [...] Marie Curie [...] un exemple parfait du combat des femmes". Je m'attendais donc à voir davantage de figures féminines au fil des pages. Ne serait-ce que des figures politiques, puisque le livre décrit beaucoup d'hommes politiques.

Et finalement, ça me déçoit de constater que d'après l'auteur dans la préface, parler d'UNE femme sur la période de Jésus à Churchill suffit à représenter LES femmes et leur émancipation au cours de l'histoire. Une femme pour une bonne trentaine d'hommes. Monsieur l'auteur, tu n'as pas l'impression qu'il y a un léger hic ?

Ou bien c'est moi qui cherche la petite bête et qui "vois le mal partout" ?

Dernière édition :