ECM féministe

[Membre supprimé 88273]

Bon sang il vient de se passer un truc dans mon immeuble

Spoiler: TW

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 146616]

Il y a quelques jours, je vous ai parlé d'un auteur de fanfictions qui banalisait viol et pédophilie sur un site accessible aux mineur-e-s.

Victoire: apparemment, son compte a été supprimé. Un grand merci à toutes celles qui ont signalé le problème.

EDIT: séquence de sapage de moral

Spoiler: Amy Inita Joyner-Francis

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Manea]

@Kazia : j'espère que tu as réussi à dormir l'esprit tranquille et que la porte va être vite réparée ! Gros , ça devait être super flippant !

@Faye Valentine Tant mieux ! Contente que tu sois tombée sur quelqu'un de bien

 

[Manea]

@lafeemandarine (DP pour la notif, j'ai fait une fausse manip qui a posté mon message) : tant mieux pour les fanfics, ça fait plaisir de voir qu'on ne laisse pas passer n'importe quelle horreur partout (coucou facebook, je pense à toi ! )

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kwoptyx]

Hey, vous avez écouté l'émission Répliques sur France Cul sur "Féminisme: état des lieux" avec Clémentine Autain et... Eugénie Bastié ()?
J'ai envie d'écouter mais j'ai peur de me faire du mal pour rien

Tiens, je ne connaissais pas Eugénie Bastié. Que dit-elle de problématique ? Les classiques "arguments" comme quoi cey booon, l'égalité on l'a et si on est trop revendicatives on nuit à la cause ?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

EDIT : w'okay, d'après Google, c'est pire que ce que je pensais. Pas le courage de lire ces articles du coup.

Spoiler: Edit - Google

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Kazia Courage à toi. J'espère que ces déchets de l'humanité seront attrapés et surtout sanctionnés en conséquence, puisque leur identité a l'air d'être connue !

 

[Maud Kennedy]

Quel intérêt d'inviter une Eugénie Bastié dans un débat sur le féminisme? C'est parce que c'est une femme? Sinon,effectivement,mieux vaut éviter d'écouter et protéger ses nerfs! Il faudrait se défouler après et je n'ai pas le droit de faire du sport donc on va éviter!

 

[Manea]

@Aethelthryth. : elle me ferait presque marrer en fait. Les quelques extraits qu'on a là ne veulent juste rien dire. Tout ce que j'arrive à comprendre, c'est qu'elle a rien pigé aux féminismes mais fait genre elle s'y connait mieux que tout le monde, qu'elle mélange tout, qu'elle joue la carte de la désinformation (elle parle de trucs comme étant "normaux" alors qu'ils sont justement la démonstration de problèmes sociaux, parle de "dénonciation de complots" au lieu de "démonstration de dérives sociales") et emploie des termes alambiqués pour dire des choses simples voir vides de sens...

Oh my goat, C'est la version féminine de Soral !

Edit : Ok, j'en suis arrivée au point "Cologne, un bataclan sexuel"... J'ai plutôt envie de la cogner en fait

Edit 2 : lecture des coms : "pensée unique", "pensée unique", "Buzzfeed ou l'instauration de la pensée unique"... Bon, au final, je vais aller me pendre je crois...

 

[Maud Kennedy]

Mon dieu... Rien qu'à lire ces extraits,je suis consternée!
Sinon,petit détail qui m'a intrigué... C'est moi ou cette nana fait un contresens flagrant sur le terme outrecuidance??? Même en étant anti féministe,je ne vois pas comment il pourrait être considéré prétentieux de se révolter contre une condition qu'on estime dégradante...

 

[Maud Kennedy]

@Carabinacitron ,ça a plus de sens mais l'emploi du terme reste toujours impropre à mon avis. Perso,c'est le dernier terme que j'utiliserai.
A la limite,qu'elle dise un truc genre "les féministes reprochent aux générations précédentes de ne pas avoir eu le courage,la force de caractère,la volonté,la motivation (enfin bref,variation sur le même thème là ) avec pique à la clé en disant que c'était plus facile à dire qu'à faire à l'époque mais l'outrecuidance???? Surtout pour rajouter que les femmes de l'époque étaient satisfaites de leur sort.
Est-ce que quelqu'un dirait à propos des esclaves "ellesils ont eu l'outrecuidance de ne pas se révolter"??? Enfin,je sais pas moi ça me parait ridicule dans ce contexte.
édit:à la réflexion,je pense qu'elle a voulu l'employer dans le sens oser,genre "elles ont osé ne pas se révolter contre leur condition" Sauf que c'est toujours pas adapté vu le contexte. Bref,elle aurait mieux fait d'employer un terme plus simple!

 

[Miss Rayven]

Utiliser le mot outrecuidance dans ce contexte c'est un non sens! Pour moi outrecuidance = culot, insolence....donc des termes qui paraissent péjoratifs. C'est donc clairement pour faire passer les féministes comme des personnes méprisant la non mobilisation des générations passées.

Et un sujet du printemps qui ressort dans nos chers (non) magazines """"féminins""""" : l'amitié homme-femme.

Sur Europe 1
Dans Grazia

 

[Maud Kennedy]

Je l'ai déjà dit sur le topic ad hoc dans réactions aux articles mais je viens de lire un truc qui me fait encore davantage douter des études scientifiques sur les relations hommes femmes (les personnes non hétéros?? Non cis?? Elles n'existent pas apparament dans ce type d'études )
http://www.madmoizelle.com/couple-mec-sexiste-518701

 

[Miss Rayven]

@Maud Kennedy Je viens de lire l'article et je suis dans le même cas que toi. D'emblée je doutes énormément des études qui comparent "homme" et "femme" parce que ça sous entend toujours "cis hétéro" et que ça veut énoncer des résultats universels alors que ben juste non. Et puis c'est orienté 9 fois sur 10.